Uudised
Pagulased toovad Kristiina Ojulandi väitlustulle
Sel kolmapäeval (30.01.13 - toim.) väitleb Eesti eurosaadik Kristiina Ojuland Postimehe arvamusportaalis teemal, kas Eesti peaks pakkuma siia sattunud pagulastele praegusega võrreldes paremaid elamistingimusi.
Seisukohta «Eesti pakkugu pagulastele paremaid elamistingimusi» asub kaitsma Eesti Väitlusseltsi võistkond, millele oponeerib Ojuland.
Väitlus algab kolmapäeval kell 10 mõlema poole avasõnade avaldamisega, seejärel saab jaataja ehk väitlusseltsi võistkond võimaluse kiireks vaherepliigiks. Kell 12 algab juba väitluse teine osa ehk online-intervjuu laadne iga paari minuti tagant uuenev ristküsitlus, mis peaks olema debati kõige põnevam etapp. Osapooled saavad seal küsida teineteiselt reaalajas küsimusi, samuti on koht lugejate saadetud küsimustele. Oma seisukohad võtab kumbki osapool kokku väitluse kolmandas osas ehk lõppsõnas.
Küsimusi ristküsitluseks võib esitada juba selle loo kommentaariumisse. NB! Küsimusi saab esitada küll anonüümselt, kuid kommentaariumisse on oodatud üksnes korrektselt vormistatud küsimused väitluse osapooltele.
Seekordne väitlus on esimene osa pagulasteemaliste debattide sarjast, mida korraldatakse koostöös Eesti Inimõiguste Keskusega. Projekti toetavad siseministeerium ja Euroopa Pagulasfond. Debatti modereerib Herman Kelomees Eesti Väitlusseltsist.
Olgu täpsustatud ka, et pagulane on isik, kes on sunnitud kodumaalt lahkuma, sest teda kiusatakse taga kas tema rassi, usutunnistuse, ühiskondliku positsiooni, rahvuse või poliitiliste seisukohtade tõttu. Pagulane ei saa koju pöörduda enne, kui sealsed tingimused ei ole paranenud. Pagulasel puudub oma riigi kaitse. Näiteks majandusmigrant ei ole pagulane, sest ta jätab oma kodumaa maha parema elatustaseme või töövõimaluste tõttu.
Keskmiselt kord kuus Eesti Väitlusseltsi ja Postimehe arvamusportaali korraldatavate online-väitluste eesmärk on muuta arutelu erinevatel ühiskonnas aktuaalsetel teemadel sisulisemaks ning argumenteeritumaks.
Uudis pärineb siit.
Eestis taotleb varjupaika Vene ökoloog
Krasnodari ökoloog ja opositsionäär Suren Gazarjan, kes palus Eestis poliitilist varjupaika, rääkis venekeelsele Delfile oma veendumustest ja sellest, miks ta palus varjupaika just nimelt Eestis.
Gazarjan võitleb juba kümme aastat ametnike losside ebaseadusliku ehitamise vastu Musta mere rannikule. Hiljuti teatasid Venemaa õiguskaitseorganid kriminaaljuurdluse algatamisest Gazarjani üle.
Opositsionääri süüdistatakse selles, et ta ähvardas tappa Krasnodari krais asuva niinimetatud „Putini lossi“ valvuri. Gazarjan kinnitab, et palus valvuril lihtsalt käed eemal hoida.
Delfi küsimusele, miks ta sellise ühiskondliku tegevusega tegeleb, vastas Gazarjan: „Aga milleks elada riigis, kus midagi sellist toimub? Mulle ei meeldi see, mida meie loodusega tehakse. Ma olen teadlane, ma tegelen looduse uurimisega, aga kui selle vastu kasutatakse nii toorest vägivalda, sealjuures küüniliselt kõigi silme all, seadusi järgimata... See on mulle väljakutse.“
Ökoloogi sõnul tõid tema seisukohad kaasa Krasnodari krai kuberneri Aleksandr Tkatšovi isikliku kättemaksu.
„Kuberner ütles, et lahendab selle küsimuse ükskõik milliste vahenditega. Ja lahendataksegi, toimub jälitamine,“ selgitas Gazarjan, märkides, et jälitamist viiakse läbi kõigi võimalike vahenditega.
„Me oleme aktsioone korraldanud juba kümme aastat. Võime on see ära tüüdanud. Varem ei saanud nad endale selliste vahenditega tegutsemist lubada, sest riik oli teistsugune,“ rääkis Gazarjan.
Opositsionäär on veendunud, et pimedas kõrvaltänavas keegi „probleemi lahendama“ ei hakka. „Milleks pimedas kõrvaltänavas, kui seda saab teha ametlikult – panna spetsvastuvõtupunkti, vahistada, arreteerida. Pime kõrvaltänav on nende jaoks mõttetu. Neil ei ole selliseid inimesi, kes võiksid selliseid asju teha. Neil on riiklik masin, mis töötab ühtemoodi nii kriminaalkurjategija kui ka näiteks teaduste kandidaadi puhul.“
Gazarjani kinnitusel püüavad Vene võimud jälitada ka teisi aktiviste. „Avalike aktsioonide eest inimesi kohtust niisama välja ei lasta. Igasuguse avaliku aktsiooni eest määratakse suured trahvid, seetõttu sureb avalike aktsioonide instutsioon praktiliselt välja, nii palju ei ole võimalik maksta.“
Eelmise aasta veebruaris tungisid aktivistid eesotsas Gazarjaniga Gelendžiki rajoonis eramaale, kus käis eramu ehitus. Mõnedel andemetel oli selle omanik Vladimir Putin, kes oli tollal Venemaa peaminister. Meedias teatati, et ehituse maksumus ulatus miljardi dollarini.
Gazarjani hinnangul on territooriumi pindala umbes 70 hektarit. „Tkatšovil on vähem, tal on veidi üle kümne hektari. Patriarhil on, noh, võibolla 15. Loomulikult ei ole territoorium niiväga suur, aga nad valivad losside ehitamiseks sellised kohad, kus kasvavad unikaalsed taimed. Need võtavad nad maha,“ ütles Gazarjan, kes kinnitab, et kõike seda tehakse ebaseaduslikult. Tänu selle probleemi avalikustamisele õnnestus ära hoida järjekordse lossi ehitamine praegusele peaministrile Dmitri Medvedevile.
Ökoloogi sõnul on Putini ja patriarhi lossid kõrvuti, teineteisest kümne kilomeetri kaugusel.
Viimasel ajal on Eestis poliitilise varjupaiga saanud ka teised Vene opositsionäärid. Nende hulgas on Savva Terentjev ja Maksim Jefimov. „Ma kohtuksin nendega, aga mul ei ole nende kontakte,“ ütles Gazarjan.
Kui Eesti annab Gazarjanile varjupaiga, kavatseb ökoloog tegelda siin teadusega. Sealjuures on ta nõus, et riigikeel tuleb selgeks õppida.
Küsimusele, miks valis ta ta just Eesti, vastas Gazarjan, et siin vaadatakse taotlus kiiremini läbi ning juba on olemas positiivne kogemus Terentjevi ja Jefimovi näitel.
„Siin on levinud vene keel. Ja üldse tean ma Eestit paremini,“ lisas Gazarjan.
Uudis pärineb siit.
------
Venemaalt Krasnodarist pärit ökoloog Suren Gazarjan, kes kardab kodumaa võimude poolset tagakiusamist, taotleb Eesti võimudelt poliitilist varjupaika.
Gazarjan rääkis ERRi venekeelsele portaalile, et varjupaigataotluse esitas ta politsei- ja piirivalveameti (PPA) kodakondsus- ja migratsiooniosakonnale kaks nädalat tagasi. PPA keeldus seda kommenteerimast, viidates isikuandmete delikaatsusele ning välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seadusele, mille kohaselt on varjupaigamenetlus ning ajutise kaitse menetlus konfidentsiaalsed.
PPA kodakondsus- ja migratsiooniosakonna peaekspert Ellen Lebedeva teatas, et Eesti riigil on varjupaiga andmise või sellest keeldumise otsuse tegemiseks kuus kuud.
Suren Gazarjan ise loodab, et ta saab oma taotlusele vastuse kiiremini. "Seda kinnitab ka teiste Eestis varjupaiga saanud Venemaa kodanike kogemus," lisas ta.
Küsimusele, millest ta varjupaika andva riigi otsingutel lähtus, vastas Gazarjan, et ta on suurtest riikidest väsinud. "Seda enam, et Eesti asub Venemaa läheduses, aga selle kultuuriline keskkond on mulle väga lähedane. Ja taas ei maksa unustada nende venemaalaste kogemust, kellele on teie riik varjupaiga andnud," selgitas ökoloog.
Gazarjan lisas, et ta on Venemaal kohtunud etniliste eestlastega ja nad innustasid teda oma nõukogudevastase hoiakuga. Ta märkis, et on huvitatud eesti keele õppimisest. "Seni olen valmis nendega suhtlema inglise või vene keeles," ütles Gazarjan.
Mõni aeg tagasi andis Gazarjan portaalile Lenta.ru põhjaliku intervjuu, milles ta selgitas, miks ta otsustas Venemaalt lahkuda.
Novembris algatasid Venemaa võimud Gazarjani suhtes kriminaalmenetluse (väidetavalt olevat ta ähvardanud Krasnodari krais asuva nn Putini palee valvuri tappa) ning võimud püüdsid talle esitada ametliku süüdistuse. Kuna Gazarjan on aastaid võidelnud Musta mere kaldale kerkivate ametnike villade vastu, oli tema tegevus muutunud paljudele tülikaks.
Gazarjan langetas Venemaalt lahkumise otsuse lõplikult pärast seda, kui võimud kuulutasid ta föderaalselt tagaotsitavaks. "See tähendas, et nüüd on kõik: kui mind leitakse, siis tõenäoliselt paigutatakse arestikambrisse. Aga kui pannakse arestikambrisse, siis ei tule sealt välja ei enne ega pärast kohtuprotsessi," selgitas ta Vene meediale.
Uudis pärineb siit.
Ülipõnev pagulasteemaline loengukursus ülikoolides
Loengukursus ülikoolides
Õppeaine eesmärgid: Rahvusvahelise sundrände erinevate aspektide ning teooriate ja seonduvate poliitiliste, õiguslike ja sotsiaalsete küsimuste omandamine. Õppeaine õpitulemused: Õppeaine edukalt läbinu:
- Orienteerub Eesti, EL ja maailma varjupaiga arengutes, omab teadmisi peamistest valdkonda puudutavates õigusaktidest ning poliitilistest otsustest.
- Suudab analüüsida ja võrrelda rahvusvahelise sundrändega seotud arenguid ning teha uusi lahenduste ettepanekuid. Oskab neid teadmisi selgitada kuulajaskonnale ja arutleda relevantsetele küsimuste üle.
- Mõistab sundrände erinevaid aspekte (sotsiaalsed, õiguslikud ja poliitilised) ning suudab kasutada põhimõisteid alusargumentatsioonides ning suhelda sihtrühmaga.
Õppeaine sisu lühikirjeldus: Kursus annab sissejuhatava ülevaate rahvusvahelisele sundrändele nii Eesti kui maailma kontekstis. Loengukursus koosneb viiest erinevast plokist ja ühest avalikust loengust. Loengukurusel käsitletakse sundrände järgnevaid aspekte: Sotsiaalne aspekt
- Mõisted ja trendid
- Ühiskonna sallivus ja pagulased
- Pagulaste olukord
- Suhtlemisoskused
Õiguslik aspekt
- Rahvusvaheline varjupaigaõigus, pagulase definitsioon pagulasstaatuse konventsioonis
- Varjupaigamenetluse etapid
- Subjektiivne ja objektiivne tegur, tõendamiskoormis, päritoluriigi analüüs
- Varjupaigataotleja ja pagulase õigused reaalsete kaasuste näitel
Poliitiline aspekt
- Kontseptuaalne raamistik (põgenikud ja muud sarnased liikumised)
- Õigustavad väärtused (religioon, inimõigused)
- Varjupaiga- ja välispoliitika
- Varjupaiga ja sisepoliitika
Euroopa Liidu aspekt
- Sissejuhatus EL varjupaigaõigusesse
- EL direktiivid ning nende sisu
- Schengen, Dublin ja tagasisaatmine
- EL varjupaigaõiguse rakendamine EL tasemel
- EL varjupaigaõiguse tulevikuvisioonid
Aasia ja Aafrika arengud
- Pagulased Aasias: hetkeseis ja trendid
- Pagulaspoliitikad Aasias: võim, riigid, rahvusvahelised organisatsioonid. Aasia pagulased ja Euroopa
- Arenguabi vs pagulaspoliitika
