Mine sisuni

Home

Lai 30, Tartu, Estonia
info@pagulasabi.ee
Telefon: +372 517 4334

  • Eesti
  • English
Facebook RSS feed

Search form

  • Avaleht
  • About us
  • Donate!
  • Offer help!
  • Projects
  • For refugees
  • Contact

See more

  • European Council on Refugees and Exiles (ECRE)
  • Illuka Reception Center
  • Police and Border Guard Board
  • Estonian Ministry of the Interior
  • Estonian Ministry of Social Affairs
  • UN Refugee Agency (UNHCR)

Uudised: pagulased

Eestist on sel aastal küsinud varjupaika juba 13 inimest

28.02.2012

Kui mullu palus aasta kahe esimese kuu jooksul varjupaika kolm inimest, siis tänavu on selliseid taotlusi esitatud juba 13.

Politsei- ja piirivalveameti teatel esitas eile varjupaigataotluse kolm inimest, kes kõik olid Gruusia kodanikud. Kokku on sel aastal varjupaigataotluse esitanud 13 inimest, neist neli Vietnami, kolm Valgevene, kolm Gruusia, kaks Venemaa ja üks Türgi kodanik.

«Kui võrrelda aastaid 2010 ja 2011, siis võib öelda, et 2011. aastal toimus Eestis märgatav varjupaigataotlejate kasv, kuid kuna taotluste arvu tõusud ja langused varjupaigamenetluses on enamasti tingitud konkreetsetest poliitilistest otsustest, siis on pigem tegemist ajutise hüppe kui kasvava trendiga,» rääkis Ene Vihtla politsei- ja piirivalveametist.

Ta kinnitas, et selle aasta kohta on praegu veel vara järeldusi teha, aga kui võrrelda tänavust ja eelmist aastat, siis mullu esitati selle aja jooksul kolm varjupaigataotlust ning kõik need olid Afganistani kodanike poolt.

Ametniku sõnul peavad varjupaigaotsijad Eestit üldiseks mugavaks transiitriigiks, kust on varjupaigataotlusele positiivse otsuse korral hea teistesse Euroopa riikidesse edasi liikuda.

Riigist saadeti eile välja kaks Armeenia kodanikku, kes ületasid eelmise aasta lõpus ebaseaduslikult Eesti piiri.

Lugu pärineb siit.

Sildid: pagulased, statistika, transiitriik, väljasaatmine, varjupaigamenetlus, varjupaigataotlus

2011 – Euroopa varjupaigapoliitika must aasta

23.02.2012

Cecilia Malmström, Euroopa Liidu siseasjade volinik

2011. aastal oli Euroopa Liidul võimalus tõestada, et ta on abivajajatega solidaarne. Tõsiasi, et Euroopa tervikuna ei saanud sellega hakkama, on murettekitav. Selleks, et 2012. aasta tooks varjupaigaküsimustes positiivse pöörde, tuleb nüüd igal liikmesriigil antud lubaduste eest vastutada. Eelmisel aastal toimusid kaks kaugeleulatuvate tagajärgedega sündmust, mis mõjutasid kogu maailma. Esiteks süvenes majanduskriis, mis lõi vankuma usu ELi juhtidesse ja ELi võimesse leida probleemidele üheskoos lahendus. Teiseks puhkes Araabia kevad. Tunises, Kairos ja mujal tõusis rahvas üles vabaduse, demokraatia ja inimõiguste kaitseks, seljatades end rõhunud režiimi ja kummutades mitme aastakümne tagusest ajast pärinevad eelarvamused nende riikide ühiskonna kohta.

Euroopa jaoks on need kaks sündmust omavahel lahutamatult seotud, sest samal ajal kui paljud inimesed olid Põhja-Aafrikas ja mujal rahutuste tõttu sunnitud oma kodudest pagema, tuli ELil tegeleda majandusalaste siseprobleemidega. Seetõttu tuleb meil küsida, kas EL on võimeline täitma oma varjupaigalubadusi, kui ta on ise kriisis?

Kui vaadata arve, ei ole olukord kuigi roosiline. 2011. aasta esimeses pooles tuli kuuel liikmesriigil võtta enda kanda üle 75% ELis esitatud varjupaigataotlustest. Seega võiksid ja peaksid paljud liikmesriigid oma panust suurendama. Suur osa nendest 700 000 inimesest, kes pidid Liibüast vägivalla tõttu põgenema, sattusid naaberriikides asuvatesse põgenikelaagritesse. Kuigi ÜRO tegi kindlaks, et 8000 neist vajavad eriti tungivalt abi, lubasid liikmesriigid neist vastu võtta kokku ainult 400. See-eest Norra, kes ei kuulu ELi, nõustus üksi vastu võtma peaaegu samapalju abivajajaid.

Samal ajal ületas üle 50 000 inimese hädapärastel alustel Vahemere, et jõuda ELi. Lubamatult suur arv nendest hukkus teel sihtpunkti. Teised maabusid Itaalias Lampedusa saarel või Maltal ning eelmise aasta kevadel korraldasid Euroopa riigid nende abistamiseks solidaarsuskonverentsi. Mis oli selle tulemus? Kõigest 300 pagulase suunamine Maltalt teistesse liikmesriikidesse.

Vaid kuu aja eest kohtusid Genfis kogu maailma riikide ministrid, et arutada varjupaigaküsimusi suuremas koosseisus kui kunagi varem. Kohtumise eel julgustas ÜRO pagulaste ülemvoliniku amet terve aasta jooksul riike vastu võtma teatava arvu pagulasi. EL ei soostunud aga teatama ühtegi arvu, sest liikmesriigid ei jõudnud ühise kohustuse osas üksmeelele.

Selle põhjuseid tuleb otsida praegu paljudes liikmesriikides valitsevatest meeleoludest. Alates II maailmasõjast ei ole kunagi liikmesriikide parlamentidesse pääsenud nii suur hulk populistlikke ja võõravihast kantud parteisid. Need parteid kasutavad mõistagi praegust kriisi ära, süüdistades probleemide tekkes viletsa majandusjuhtimise asemel sisserändajaid. Seepärast peavad nii EL kui ka liikmesriikide juhid olema valvsad, et sellised populistlikud argumendid ei hakkaks dikteerima meie samme.

Siinkohal olgu öeldud, et vastupidiselt nende parteide väidetele on varjupaigataotlejate arv ELis viimase kümne aastaga oluliselt langenud. Samuti ei ole Euroopa varjupaigapoliitika tavapärasest leebem. Ainuüksi Keenias on palju rohkem pagulasi kui ELi 27 liikmesriigis kokku.

Sellised ootamatud sündmused nagu Araabia kevad võivad siiski ületada mis tahes riigi vastuvõtuvõime, mistõttu EL peab olema valmis liikmesriike toetama, et nende pinnale saabunud varjupaigataotlejaid oleks võimalik kohelda väärikalt.

Hoolimata varjupaigataotlejate vastuvõtule kehtestatud ühistest miinimumnõuetest on tingimused mitmes liikmesriigis ebarahuldavad, sest nende süsteemid ei toimi nõuetekohaselt. Lisaks on varjupaigataotlejate olukord ülimalt ebakindel, sest pagulaseks tunnistamise tingimused on liikmesriigiti väga erinevad. Võttes arvesse, et ELi liikmesriigid on ühinenud samade rahvusvaheliste konventsioonidega ja neid liidavad ühised väärtused, ei ole sellised erinevused vastuvõetavad. Selleks et varjupaigataotlejaid koheldaks olenemata taotluse esitamise riigist läbipaistvalt ja õiglaselt, vajab EL nende kaitsmiseks rangemaid ühiseid nõudeid ja tugevamat koostööd.

Selle saavutamiseks on EL viimase kümne aasta jooksul tasapisi liikunud ühise varjupaigapoliitika suunas ja võtnud eesmärgiks kehtestada 2012. aastal ühine süsteem. Mõned edusammud tehti juba 2011. aastal, kuid liikmesriikide läbirääkimised kulgevad endiselt liiga aeglaselt. Nüüd, kus uus aasta on alanud, tuleb neid läbirääkimisi oluliselt hoogustada.

Olen veendunud, et suudame majandusraskuste kiuste jääda truuks oma ideaalidele, milleks on avatus, sallivus ja solidaarsus. Ükski liikmeriik ei tohi vastutust teiste kaela veeretada. Sel aastal tuleb ELil tegutseda laiahaardelisemalt ja luua lõpuks ühine varjupaigasüsteem.

Kirjutis pärineb siit.

Sildid: massiline sisseränne, pagulased, sallivus, varjupaigapoliitika, varjupaigataotlejate vastuvõtt

Põgenikega seotud mõisted 23-s Euroopa Liidu ametlikus keeles

14.12.2011

Euroopa Parlamendi president Jerzy Buzek annab täna, 14. detsembril toimuval tseremoonial parlamendi täiskogu saalis Araabia kevade aktivistile üle 2011. aasta Sahharovi mõttevabaduse auhinna nende panuse eest araabia maades toimunud ajaloolistesse muudatustesse.

Sahharovi auhinna üleandmise tseremoonia puhul on Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskus andnud välja voldiku inimõigustega seotud sõnavarast vastavate tõlgetega kõigis 23-s Euroopa Liidu ametlikes keeltes. Välja antud voldik sisaldab näiteid sellest, millised inimõigustega seotud mõisted on kajastatud Euroopa Liidu institutsioonidevahelises mõistete andmebaasis IATE-s (Inter-Active Terminology for Europe). Teiste inimõiguste alaste mõistete kõrval on ära toodud ka tõlkevasted 23-s keeles mõistetele nagu varjupaigaõigus, pagulasseisund, varjupaigataotlus, mittetagasisaatmine, keskkonnapagulane, kliimapõgenik, ÜRO pagulaste ülemvolinik, Dublini konventsioon ning Genfi pagulasseisundi konventsioon. Tutvu vastavate tõlgetega siin.

Euroopa terminoloogia andmebaas IATE ühendab endas Euroopa Liidu institutsioonide ja asutuste andmebaase ning on 2007. aastast avalikkusele kättesaadav  veebiaadressil iate.europa.eu. IATE liidese puhul võib kasutaja valida ükskõik millise ELi ametliku keele, sh eesti keele. IATE missioon on pakkuda asjakohast ja kontrollitud teavet, millel on ilmne lisaväärtus võrreldes muude teabeallikatega nagu üldsõnaraamatud, andmebaasid ja Internet. Asjakohasus tähendab, et termin on seotud ELi mingi valdkonna endise, praeguse või võimaliku tekstikoostamis-, tõlke- või tõlgendusprobleemiga.
Kasutatud allikad: 1. Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskuse üllitis "Inimõiguste terminoloogia" 2. Eesti Keele Instituudi üllitis "Kas eurotekstides on kohta ilusale keelele?" 3. Euroopa Parlamendi uudis "Araabia kevade aktivistidele antakse üle Sahharovi auhind" (14.12.2011)
Sildid: Dublini konventsioon, Genfi pagulasseisundi konventsioon, inimõigused, pagulased, üllitis, ÜRO pagulaste ülemvolinik, varjupaigataotlus

Pages

  • « first
  • ‹ previous
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • next ›
  • last »
  • MTÜ Eesti Pagulasabi
  • Lai 30, Tartu, Estonia
  • info@pagulasabi.ee
  • +372 517 4334